Presque toute ma vie, j'ai eu plus d'amies que d'amis.
Par conséquent, la réponse à la fameuse question : une amitié entre hommes et femmes est-t-elle possible ? m'a toujours paru évidente.
Et puis, il y a quelques années, une petite amie a rompu avec moi parce que j'avais trop de « copines », ce qui m'a fait réaliser que ça n'allait pas de soi justement même avec une personne « féministe » et possédant un système de valeurs qu'on pourrait considérer "moderne".
 Et puisque cela ne semble pas si évident, j'ai envie de vous poser cette question : êtes-vous capable d'avoir une amitié profonde, durable et authentique avec une personne du sexe opposé ?

Votre première réaction sera probablement : "Bien sûr que oui, quelle question stupide !"

Mais creusons un peu. Combien d'amitiés homme-femme profondes connaissez-vous qui aient survécu à :

• L'arrivée d'un partenaire jaloux ?

• Une attirance non réciproque ?

• Le jugement social ("ils couchent forcément ensemble") ?

• Les dîners en tête-à-tête sans que personne n'y voie du romantique ?

• Pourriez-vous partager un lit sans malentendu et sans que personne n’y trouve à redire ?

Soudainement, la réponse devient moins évidente... et que ce soit avec mes amies, Fatou, Julie, Aline ou évidemment Aurélie… chaque fois on m'a demandé « mais t'es sûr que... ».

 Oui très certain.

Ces questions révèlent l'un des tabous les plus tenaces de notre époque : l'idée qu'hommes et femmes ne peuvent pas être "juste amis" sans qu'il y ait anguille sous roche. Comme si notre société avait décidé que toute relation entre les sexes devait obligatoirement passer par la case romance ou sexe.

Évidemment pour moi, une femme est un être humain avant d'être un être sexué et par conséquent de mon point de vue cette vision est non seulement réductrice mais surtout elle nous prive d'une richesse relationnelle extraordinaire. Et surtout, elle en dit long sur nos peurs collectives les plus inavouées.

Si vous suivez cette newsletter, vous savez que j'ai écrit déjà sur l'amitié et à quel point ces relations sont essentielles pour moi mais je n'avais pas insisté sur la relation hommes-femmes.

Donc, cette semaine, j'ai décidé de creuser ce sujet parce que nos amitiés mixtes sont peut-être le laboratoire le plus révélateur de ce que nous sommes vraiment : des êtres humains complexes, capables de relations qui dépassent nos instincts primaires.
Et parfois pas.

L'archéologie du soupçon : quand l'Histoire nous condamne à la suspicion

Pour comprendre pourquoi l'amitié homme-femme dérange tant, remontons aux sources. L'exclusion historique de la mixité amicale n'est pas un accident : elle est systémique.

Dans la Grèce antique, l'amitié (philia) était considérée comme la plus noble des relations humaines. Mais elle restait strictement masculine. Les femmes, confinées dans l'oikos (la sphère domestique), n'avaient pas accès à l'agora où se nouaient les grandes amitiés politiques et philosophiques. L'amitié était un privilège d'hommes libres.

Cette ségrégation n'était pas juste pratique : elle était conceptuelle. L'amitié supposait l'égalité, et l'égalité entre hommes et femmes était impensable. Comment être ami avec quelqu'un que vous considérez comme inférieur ?

Au Moyen Âge, l'amour courtois a introduit une nuance : l'idéalisation de la femme inaccessible. Mais attention : cette "amitié" n'en était pas vraiment une. Elle restait asymétrique, basée sur la vénération plus que sur la réciprocité. La dame était un objet d'adoration, pas un sujet de relation égalitaire.

Même Montaigne, pourtant visionnaire sur l'amitié, écrivait : "L'amitié ordinaire se peut communiquer entre femmes et hommes, mais cette amitié souveraine, ce ne peut être." Pourquoi ? Parce que selon lui, les femmes n'avaient ni la "fermeté d'âme" ni la "constance" nécessaires aux grandes amitiés. Merci Michel.

Cicéron dans son De amicitia présentait l'amitié comme le lien le plus sacré entre humains, plus noble que l'amour familial ou conjugal. Aelred de Rievaulx au XIIᵉ siècle allait jusqu'à voir l'amitié comme un reflet de l'amour divin. Même Épicure et Spinoza valorisaient l'amitié comme espace ultime de liberté et d'épanouissement. Mais aucun d'eux n'imaginait cette perfection relationnelle possible entre hommes et femmes.

Cette exclusion millénaire a façonné notre inconscient collectif : l'amitié "vraie" serait masculine, tout le reste n'étant qu'approximation ou déguisement de désir sexuel. Nous portons encore ces préjugés ancestraux comme des boulets invisibles.

La révolution moderne : quand l'intime devient un projet

Le sociologue Niklas Luhmann nous donne une clé essentielle pour comprendre la mutation contemporaine : dans nos sociétés modernes, l'intime n'est plus donné (par la famille, la communauté, la tradition), il devient un projet. Nous devons construire nos relations intimes de A à Z.

Cette "modernité liquide", comme l'appellent les sociologues Beck et Bauman, transforme radicalement la donne. Quand les rôles sociaux se fluidifient, quand les femmes accèdent aux mêmes espaces que les hommes (universités, entreprises, loisirs), l'amitié mixte devient soudain possible. Et c'est là que les choses se compliquent.

Les regards contemporains nous éclairent sur cette transformation : Eva Illouz, brillante sociologue Franco-israelienne analyse comment l'intime est devenu un "marché émotionnel" où nous négocions constamment nos attentes relationnelles. Claire Bidart, sociologue également, montre que nos liens amicaux sont désormais des "projets" conscients qui demandent investissement et négociation permanente. L'amitié mixte s'inscrit parfaitement dans cette logique de construction volontaire du lien social.

Par ailleurs, ce qui nous semble évident en Occident ne l'est pas partout. Au Japon, la sociologue Chizuko Ueno documente comment les amitiés homme-femme restent largement taboues, confinées à l'enfance ou aux espaces professionnels très codifiés. En Corée du Sud, les recherches montrent que ces amitiés existent mais sous surveillance sociale constante.
Après tout, nos "révolutions relationnelles" ne sont peut-être que des spécificités culturelles.

Car nous n'avons pas les codes pour naviguer dans ces eaux inconnues. Nos grands-parents avaient des règles claires : les hommes avec les hommes, les femmes avec les femmes, et entre les deux, c'était soit le mariage soit rien que de relations au plus cordiales. Simple, certes, mais simpliste.

Nous, nous improvisons. Nous inventons de nouvelles formes de relations sans mode d'emploi. L'amitié homme-femme est l'une de ces expérimentations relationnelles.
Et comme toute expérimentation, elle génère autant de fascination que d'anxiété. J'ai d'ailleurs été surpris de voir des vidéos par dizaine sur Youtube pour nous expliquer que ces relations amicales n'étaient pas possibles mais ensuite en y regardant de plus près, cela venait de rabbins ou catholiques ou parfois de l'extrême droite.
Entre autres de Thais D'escufon...meilleur atout du R.N sur les réseaux.

Cette anxiété s'exprime dans notre obsession à décrypter les "vrais" motifs de ces amitiés. Comme si nous ne supportions pas l'idée que deux personnes de sexe opposé puissent simplement... s'apprécier. Sans arrière-pensée. Sans agenda caché.

Ce que nous révèlent les données (spoiler : c'est plus nuancé que vous ne pensez)

Les recherches en psychologie évolutionniste nous offrent des éclairages hyper intéressants. April Bleske-Rechek, qui a étudié les amitiés mixtes pendant des décennies, nous apprend que si l'attirance existe souvent dans ces relations, elle ne les condamne pas.

Voici ce que nous savons :

-        L'asymétrie des motivations : Les hommes sont effectivement plus susceptibles de considérer l'amitié mixte comme une "opportunité sexuelle" potentielle. Les femmes y cherchent plus souvent protection, soutien émotionnel, ou partenaire à long terme. Cette différence n'est ni bonne ni mauvaise : elle existe, point.

-        L'attirance comme variable, pas comme fatalité : Dans 60% des amitiés homme-femme, au moins une des deux personnes ressent une attirance à un moment donné. Mais dans 80% de ces cas, cette attirance n'est pas réciproque. Et devinez quoi ? La majorité de ces amitiés survivent parfaitement à cette asymétrie parce qu’elle s’éteint simplement dans de nombreux cas.

-        La communication, cette grande incomprise : Deborah Tannen a montré que hommes et femmes utilisent des "scripts de communication" différents. Même si ce sont de grandes généralités, les femmes privilégient la connexion émotionnelle, les hommes la résolution de problèmes. Cette différence peut créer des malentendus (il croit qu'elle flirte quand elle partage ses émotions, elle pense qu'il se désintéresse quand il propose des solutions), mais elle peut aussi créer une richesse relationnelle unique.

Les cercles de Dunbar nous apprennent autre chose d'essentiel, et Robin Dunbar lui-même est fascinant sur ce point : notre cerveau n'est biologiquement capable de maintenir que 5 relations intimes vraiment profondes, 15 relations proches, 50 relations stables et 150 relations sociales.
Cette limitation cognitive, héritée de notre évolution en petits groupes, explique pourquoi chaque amitié compte.
Ce sont des moyennes bien sûr, de mon côté j'ai beaucoup plus de relations sociales et probablement plus de relations proches et stables.
Dans ces cercles concentriques, les amitiés mixtes occupent une place spécifique : elles nous donnent accès à une perspective que nos amitiés unisexes ne peuvent offrir.

Anna Muraco, de son coté, a identifié un phénomène crucial dans nos sociétés modernes qu’elle nomme les «  skins » - ces relations qui ont l'intensité de la famille sans les liens biologiques, l'engagement du couple sans la dimension sexuelle.
Ces relations créent une forme de parenté choisie, particulièrement précieuse dans notre époque d'éclatement des structures traditionnelles.
Nos carrières nous dispersent géographiquement, les familles explosent,  les couples se fragilisent, ces amitiés "fictive kin" deviennent des points d'ancrage essentiels. Elles représentent une forme de sécurité relationnelle adaptée à notre modernité liquide.

Mes amitiés féminines profondes s'inscrivent exactement dans cette catégorie de parenté choisie et je crois qu’il n’y aurait pas de meilleures manières de les définir.
C’est toujours intéressant d’observer que nous avons tous une manière d’être au monde qui nous semble évidente alors qu’en réalité, c’est profondément personnel.
Pour moi, les amitiés mixtes vont totalement de soi mais j’ai conscience que cela peut aussi créer des ambiguïtés qui sont plus une réalité à gérer qu’à éviter.

Ma réalité : pourquoi j'ai principalement des amies femmes

Je l'ai souligné en introduction : la majorité de mes ami·es sont des femmes depuis mon adolescence.
C’est Émilie qui a 13 ans est devenue rapidement ma toute première meilleure amie - c’est toujours une amie proche aujourd'hui.
Forcément, cela m'a valu mille conversations et interrogations. Moi-même, je me suis longtemps demandé comment j'arrivais à cette situation.

Parce que je n'ai jamais vraiment douté de mon hétérosexualité (mis à part peut-être les questionnements classiques de l’adolescence), et pourtant, une femme qui devient mon amie est totalement désexualisée dans ma tête (fictive skin).
J'ai exploré à l'intérieur de moi mais définitivement je n'ai aucun désir possible pour elle une fois que le lien amical s'est ancré solidement.
Il est arrivé parfois, qu'au début de la relation la nature du lien ne soit pas très claire - il se passe quelque chose ou pas - puis la relation se cristallise définitivement sur de l'amitié et le retour en arrière est, pour moi, impossible.

D'où vient cette facilité ? Je crois que ma capacité à créer de telles relations amicales sans ambiguïté est directement liée à la relation que ma mère a développée avec moi.
Classique.
Elle s'est confiée à moi très tôt (je ne dis pas que c'était parfait ou souhaitable mais c’est mon histoire), et par ailleurs, comme elle ne travaillait pas, je passais de nombreuses après-midis avec elle et ses amies.
Je les écoutais, prenais l'habitude d'être entouré de femmes, d'absorber leurs conversations, leurs préoccupations, leur façon d'aborder le monde.
Mon père lui était plus en retrait, plus absent même si mes parents sont restés ensemble toute leur vie.

Enfant, j'avais pourtant un groupe d'amis constitué exclusivement de garçons, et cela a participé à ma construction également.
Mais j'étais un peu trop sensible pour y trouver vraiment ma place.
Émilie - qui était ma voisine et aussi la petite amie de mon meilleur ami - est arrivée comme la révélation d'un type de lien que je n'arrivais pas à construire avec les garçons autour de moi.
Une complicité émotionnelle immédiate, une facilité à parler de ce qui comptait vraiment pour moi.
Ça n'a jamais vraiment changé et ce n'est que depuis 5 ans que mes nouvelles amitiés sont plutôt masculines.

Dans ma newsletter précédente sur l'amitié, j'expliquais combien les relations amicales sont devenues notre "arme" la plus puissante contre l'isolement de notre époque. Mais je n'avais pas abordé cette dimension spécifique : l'amitié mixte et ce qu'elle m'apporte d'irremplaçable.

Mes amies m’apportent des choses que j’ai eu du mal à trouver avec des hommes :

• Des discussions plus profondes et authentiques qui semblent plus proches du réel.
  Là où mes amitiés masculines restent parfois en surface (sport, boulot, projets), mes amies osent aborder les vraies questions : les peurs, les doutes, les espoirs, les blessures. Cette intimité émotionnelle n'est pas de l'ordre du romantique, mais de l'humain authentique.

• Une capacité à mieux comprendre la moitié de l'humanité.
  Grandir entouré de femmes m'a donné des clés de compréhension que beaucoup d'hommes auraient besoin d’apprendre.
  D’abord un profond respect, une manière de regarder la réalité de l’autre coté du miroir mais aussi je crois une manière de décoder certains silences, certaines colères, certaines tristesses. Attention, je n'affirme en aucun cas que je suis parfaitement déconstruit (et même tout l'inverse en l’occurrence, je ne crois pas en la déconstruction) ni que j’ai tout compris aux femmes. Tout simplement parce que « les femmes » n’existe pas bien sûr.

• Une perspective unique sur le monde.
  Elles m'ont ouvert les yeux sur des réalités que je n'aurais jamais soupçonnées : le harcèlement de rue quotidien, les inégalités salariales vécues concrètement, la charge mentale invisible, la pression esthétique constante, la peur qui accompagne une sortie nocturne seule mais aussi le rapport à la sexualité des femmes.

• Un modèle relationnel différent.
  Moins compétitif, plus collaboratif. Moins dans la performance et la démonstration de force, plus dans l'authenticité et le partage vulnérable. Cela ne signifie pas que les femmes sont "meilleures" en amitié, mais que la dynamique mixte crée un espace relationnel spécifique, libéré de certains codes masculins qui peuvent parfois devenir toxiques mais qui moi ne m'intéressaient pas surtout.

Évidemment, cela m'a créé des problèmes. Comme je l'ai souligné j'ai perdu au moins une amoureuse qui ne supportait pas mes amitiés féminines. J'ai vécu des situations ambiguës où l'attirance de l'une des personnes n'était pas réciproque. J'ai dû gérer les regards en coin, les sous-entendus, les "mais tu couches avec laquelle ?".

Mais j'ai aussi gagné quelque chose d'inestimable : des relations humaines d'une richesse extraordinaire, qui m'ont construit autant qu'elles m'ont transformé.

L'amitié comme lieu de justice relationnelle

Les philosophes féministes bell hooks et Marilyn Friedman nous offrent une grille d'analyse passionnante : et si l'amitié mixte était un laboratoire de justice relationnelle ?

Dans le couple, nous sommes encore trop souvent prisonniers de scripts performatifs. Lui doit être fort, protecteur, pourvoyeur. Elle doit être douce, compréhensive, rassurante. Ces rôles genrés, même inconsciemment intégrés, limitent l'authenticité de la relation.

L'amitié, elle, offre un espace plus libre. Sans les enjeux de la reproduction, de la cohabitation, de la construction commune d'un projet de vie, elle permet d'expérimenter des dynamiques relationnelles plus égalitaires.

bell hooks écrit : "L'amitié est un lieu d'apprentissage du « care » plus fiable que le couple quand il est pris dans des scripts performatifs." Dans mes amitiés féminines, j'ai appris à recevoir autant qu'à donner et il y avait du travail…. À écouter sans vouloir réparer. À être présent sans être dans le contrôle.

Cette dimension politique de l'amitié mixte est cruciale : elle contribue à déconstruire les stéréotypes genrés. Quand un homme et une femme sont simplement amis, ils prouvent que d'autres relations sont possibles entre les sexes. Ils incarnent une alternative au couple traditionnel et à la séduction prédatrice.

Les défis concrets : navigation en eaux troubles

Soyons honnêtes : l'amitié homme-femme n'est pas un long fleuve tranquille. Elle demande une navigation particulière. Voici les écueils que j'ai appris à éviter :

• La gestion de l'attirance non réciproque : Cela m'est arrivé dans les deux sens. Être attiré par une femme qui ne l'est pas, ou gérer l'attirance d'une femme que je ne partage pas.
  J’ai souvent utilisé une clarté bienveillante, c’est-à-dire denommer les choses sans drama ni rejet humiliant. "Je ressens une attirance pour toi, mais je valorise notre amitié avant tout. Comment on gère ça ensemble ?"
  Parfois aussi, quand cela m'est arrivé de me faire « friendzoné » cela m'a pris un temps d'adaptation pendant lequel on ne se parlait pas.
  Il est également arrivé que la relation se normalise dans l'amitié une fois passée une micro aventure.

• Les partenaires jaloux : J'ai appris à parler et à présenter mes amies à mes partenaires dès le début de la relation. Pas pour demander une autorisation, mais pour créer de la transparence. Une partenaire qui exigerait que je renonce à mes amitiés féminines n'est pas compatible avec qui je suis malheureusement car cela est constitutif de mon identité.

• Les malentendus sociaux : Dîner en tête-à-tête avec une amie génère automatiquement des spéculations. J'ai appris à assumer ces situations sans me justifier mais parfois en rassurant, tout en restant conscient de l'impact sur mon amoureuse si j'en ai une à ce moment-là. Ce que ma rupture m'a apprise, c'est de mieux protéger ma partenaire au début malgré tout. Pour être sincère, je n’y arrive pas toujours en fonction de la sensibilité de la personne.

• L'énergie relationnelle : Les amitiés mixtes demandent parfois plus de clarification que les autres. Il faut savoir investir du temps dans ces conversations "méta" sur la relation elle-même. C'est rare en ce qui me concerne mais ça peut arriver.

• La reconnaissance symbolique : Quand mon amie a un partenaire, je fais l'effort de créer du lien avec lui aussi évidemment. Pas par obligation, mais souvent parce que je m'entends bien avec lui également et parce que cela sécurise tout le monde et honore la relation de mon amie.

• L'ambiguïté comme richesse
  Contrairement à ce qu'on croit, la potentielle ambiguïté de l'amitié mixte n'est pas toujours un problème à résoudre. Elle peut être une richesse à cultiver même si ce n'est pas une situation que je connais personnellement.

Il peut être intéressant que cette tension créative entre affection profonde et attirance potentielle crée un espace relationnel unique. Plus intime que l'amitié classique, moins codifié que l'amour romantique et sans être un plan Q bien sur.

Luhmann l'avait prévu : "Amitié et amour ne sont pas ennemis : l'amour moderne a besoin de l'amitié pour tenir dans la durée." Mes amitiés féminines m'ont appris à aimer mieux. À être présent sans besoin de contrôle pour pallier une insécurité affective. À soutenir sans sauver. À recevoir sans honte.

Néanmoins, s'il y a ambiguïté, elle peut être conscientisée et acceptée par toutes les parties et elle devient alors un moteur de croissance relationnelle. Elle nous oblige à sortir des sentiers battus, à inventer nos propres règles, à être créatifs dans nos façons d'aimer.

Ce que l'amitié homme-femme révèle de nos peurs collectives

Au fond, pourquoi l'amitié mixte dérange-t-elle tant ? Parce qu'elle menace plusieurs mythes fondateurs de notre organisation sociale :

• Le mythe de l'homme prédateur : Si hommes et femmes peuvent être juste amis, cela signifie que les hommes ne sont pas des machines à sexe incapables de contrôle. Dérangeant pour ceux qui utilisent ce prétexte pour justifier leurs comportements.

• Le mythe de la femme objet : Si une femme peut être appréciée pour son intelligence, son humour, sa personnalité sans considération esthétique ou sexuelle, cela remet en cause sa réduction à un objet de désir.

• Le mythe du couple tout-puissant : Si nous pouvons trouver intimité émotionnelle et complicité intellectuelle ailleurs que dans le couple, cela interroge l'hégémonie du modèle romantique.

• Le mythe de la différence insurmontable : Si hommes et femmes peuvent se comprendre et s'entraider au-delà des stéréotypes genrés, cela questionne l'essentialisme sexuel qui légitime tant d'inégalités.

Notre société préfère maintenir ces mythes plutôt que d'affronter la complexité du réel. L'amitié homme-femme est révolutionnaire parce qu'elle prouve que d'autres relations sont possibles.

Quelques outils concrets pour naviguer ces relations

Après des années de pratique (et d'erreurs), voici ma "boîte à outils" pour des amitiés homme-femme épanouissantes :

• Clarté des intentions -- Si jamais une ambiguïté apparaît au début (ce n'est pas forcément le cas dans mon expérience), on en parle.
  Sans détour, sans drama, mais avec bienveillance. "Est-ce que tu ressens autre chose que de l'amitié ? Moi voilà où j'en suis." Cette conversation peut sembler étrange et peut générer un vide pendant quelques semaines/mois, mais elle évite des mois de malaise et de non-dits « toxiques ». J'ai appris à l'aborder comme une hygiène relationnelle : mieux vaut 5 minutes d'inconfort qu'une relation qui se gangrène dans l'ambiguïté.

• Respect des partenaires - Les conjoints/partenaires ne sont pas des obstacles à contourner mais des personnes à inclure activement dans l'équation. Concrètement : transparence totale sur mes amitiés dès les premiers rendez-vous, présentations assumées ("voici Émilie, l'une de mes plus proches amies"), parfois création de liens directs en organisant des dîners à trois ou quatre en fonction de la situation de la dîtes amie. J'ai même développé des amitiés avec les partenaires de mes amies, créant un écosystème relationnel sain où personne ne se sent menacé. Mais j'avoue que l'inverse arrive encore plus souvent, je deviens pote avec la petite amie/femme de mes potes ahahahahah.

• Des frontières claires : J'avoue que je l'écris mais, de toutes évidence mes frontières sont très flex quand même... Pour moi, dormir dans le même lit n'est pas un souci mais je sais que ce n'est pas socialement accepté généralement. Alors bien sur les limites pour moi se font dans un contact physique « avancé » - Un gros « hug » ou un « massage » c'est ok mais je n'irais jamais plus loin.
  Evidemment en fonction de la sensibilité de chacune, j'adapte mais avec le temps j'ai appris à demander à ma partenaire si c'était ok pour elle et ne pas m'offusquer si ce n’est pas le cas.

• Gestion de l'énergie émotionnelle Ces amitiés demandent parfois plus d'investissement émotionnel que les autres. Il faut savoir doser : être présent dans les moments difficiles sans devenir le "thérapeute attitré", offrir son épaule sans se substituer au partenaire romantique, maintenir l'équilibre entre donner et recevoir.
  Ma place n'a jamais été problématique avec mes amies je crois mais je sais que ça peut devenir un sujet.

• Reconnaissance mutuelle : Célébrer ouvertement ces amitiés pour ce qu'elles sont : des relations précieuses et légitimes. Ne pas les minimiser pour rassurer les jaloux, ne pas les dramatiser pour se rendre intéressant. Concrètement : mentionner mes amies dans mes posts sur les réseaux -- d'ailleurs, parfois on se moque de moi tellement il n'y a que des femmes mais je parle d'elles naturellement dans mes conversations sans gêne ni surjustification -- je prends ces relations pour ce qu'elles sont.

• Communication préventive : j'ai fauté mille fois sur ce sujet parce que jamais je ne pensais à mal mais j'essaie de développer une "intelligence situationnelle" : savoir quand un dîner en tête-à-tête peut être mal interprété et l'expliquer en amont, choisir ses mots avec soin dans certains contextes, adapter son comportement physique selon les lieux et les témoins. Ce n'est pas de l'hypocrisie, c'est de la considération pour son amie et ma potentielle partenaire.

• Les écueils à éviter : Soyons lucides, ces amitiés peuvent aussi dériver. Les psychologues identifient plusieurs pièges : la dépendance affective (utiliser son ami·e comme thérapeute permanent), l'abus émotionnel (manipuler par la culpabilité ou le chantage à l'amitié), ou la jalousie réciproque (concurrencer secrètement les partenaires romantiques).
  La clé pourrait simplement se trouver dans des limites claires et une surveillance bienveillante de ses propres motivations.
  Quand on se surprend à dire "personne ne me comprend comme toi", il est temps de faire une pause et de s'interroger.

Paradoxalement, c'est en cultivant des amitiés profondes avec des femmes que j'ai compris ce que signifiait vraiment aimer une femme. Mes amies m'ont éduqué sentimentalement d'une façon irremplaçable.

Elles m'ont appris que l'écoute véritable ne consiste pas à proposer des solutions, mais à offrir une présence. Que la vulnérabilité partagée crée plus d'intimité que la performance de la force. Que l'intelligence émotionnelle se cultive comme un muscle.

Elles m'ont montré la réalité féminine de l'intérieur : les pressions, les peurs, les joies, les combats quotidiens. Cette connaissance intime m'a rendu plus empathique, plus conscient, meilleur partenaire amoureux…enfin j’espère, c’est une voie d’amélioration permanente.

Mes amitiés féminines sont une école  de la relation. Elles m'obligent à être la meilleure version de moi-même, sans la pression de la séduction mais avec l'exigence de l'authenticité. Tant et si bien que beaucoup d'amies me considèrent parfois comme « le mec qui peut me decrypter les mecs ».

La révolution silencieuse

Nous sommes peut-être en train de vivre une révolution relationnelle silencieuse. Une génération grandit en considérant l'amitié mixte comme normale, évidente, enrichissante. Ces jeunes adultes ne se posent pas la question de savoir si c'est "possible" : ils le vivent.

Cette évolution s'accompagne d'une fluidification des genres, d'une remise en cause des rôles traditionnels, d'une créativité relationnelle sans précédent. Les frontières entre amitié, amour et sexualité deviennent plus poreuses, plus négociables. Même si je ne m'inscris pas dans cette tendance, je l'observe autour de moi.

Cette transformation n'est pas sans défis. Elle demande plus de maturité émotionnelle, de compétences relationnelles, de capacité à communiquer clairement. Mais elle offre aussi plus de liberté, d'authenticité, de possibilités d'épanouissement.

Vers de nouveaux modèles relationnels : La génération qui grandit aujourd'hui invente des formes d'intimité que nous commençons à peine à comprendre. Relations queer-platoniques (liens profonds sans dimension sexuelle ni romantique), réseaux amicaux numériques qui défient la géographie, "chosen families" qui remplacent les structures familiales traditionnelles. L'amitié homme-femme n'est peut-être qu'une étape vers une fluidité relationnelle encore plus grande.

Ces innovations relationnelles questionnent nos catégories : ami, amant, famille, partenaire. Les jeunes adultes naviguent dans un archipel de liens choisis plutôt que dans les continents relationnels rigides de leurs parents.

L'amitié comme acte politique

Finalement, si avoir des amitiés profondes avec des personnes du sexe opposé est un choix personnel (si tant est que ça soit un choix pour moi) mais en parler aujourd'hui c'est un acte politique. C'est affirmer que d'autres relations sont possibles entre hommes et femmes. C'est prouver par l'exemple que nous pouvons dépasser nos conditionnements genrés.

C'est aussi un acte de résistance contre une société qui marchandise les relations. Dans un monde où tout s'achète et se vend, l'amitié reste l'une des dernières relations totalement gratuites. L'amitié mixte, doublement suspecte est doublement précieuse.

L'impact sociétal plus large : Cette "révolution silencieuse" des amitiés mixtes s'inscrit dans une transformation massive de nos structures sociales. Baisse du mariage, augmentation des foyers monoparentaux, montée des "communautés choisies" - nous assistons à une redéfinition complète de ce qui constitue une "famille".
Joan Tronto, théoricienne du care, nous montre que ces nouvelles formes de solidarité pourraient inspirer une économie basée sur le soin mutuel plutôt que sur la compétition.

L'amitié mixte devient ainsi un laboratoire pour repenser nos modèles économiques et politiques : et si la coopération entre égaux, par-delà les différences, devenait le paradigme dominant ?

Mes amies ne sont pas mes "réserves" au cas où je ne trouverais pas de partenaire. Elles ne sont pas mes "alibis" pour prouver que je ne suis pas misogyne.

Elles sont mes amies. Point final. Avec tout ce que cela implique de rire, de soutien, de confiance, d'affection, de complicité, de dispute parfois, de réconciliation le plus souvent.

Conclusion : ce que l'amitié homme-femme apprend au monde

Si nous voulons construire une société plus égalitaire, plus empathique, plus humaine, nous avons besoin de multiplier les espaces de rencontre authentique entre hommes et femmes. L'amitié mixte en est un, crucial.

Ces relations nous apprennent à voir l'autre au-delà de son genre, à collaborer sans domination, à s'enrichir mutuellement sans exploitation. Elles sont un laboratoire de ce que pourrait être une société vraiment mixte.

Alors oui, l'amitié homme-femme est parfois compliquée. Oui, elle demande de la maturité, de la communication, de la clarté. Oui, elle bouscule nos habitudes et nos certitudes.

Mais elle nous offre aussi une richesse relationnelle extraordinaire. Elle nous apprend à aimer mieux, plus librement, plus consciemment. Elle nous prouve que nous sommes capables de dépasser nos instincts et surtout nos conditionnements pour créer des liens authentiquement humains.

Dans ma newsletter précédente, je défendais l'idée que "l'amitié n'est pas un sentiment, c'est une pratique". L'amitié homme-femme est peut-être la pratique la plus exigeante, mais aussi la plus révolutionnaire de toutes.

Car au fond, si nous arrivons à être vraiment amis par-delà la différence des sexes, peut-être arriverons-nous aussi à être humains par-delà toutes nos différences.

Et c'est peut-être ça, le vrai défi de notre époque : apprendre à nous aimer sans nous posséder, à nous comprendre sans nous dominer, à nous enrichir mutuellement sans nous exploiter.

Mes amies me l'apprennent chaque jour. Et j'espère leur apprendre la réciproque.

Alors, prêts à révolutionner vos relations ?

Cette semaine sur Vlan!

#364 Qui profite vraiment de l’argent public avec Caroline Miguel Aguirre

Caroline Michel-Aguirre est journaliste et co-autrice du livre du Grand Détournement, un ouvrage aussi accessible qu’indispensable pour comprendre la question des aides publiques versées aux entreprises.

Dans cet épisode, nous avons poursuivi notre échange passionnant, avec toujours cette même volonté : comprendre ce qui se joue derrière les 270 milliards d’euros que l’État verse chaque année sans réelle transparence. L’idée n’est pas de se dire que c’est mal et que les entreprises ne doivent pas aider mais de montrer qu’il n’y a acune vision stratégique et que les entreprises qui en ont vraiment besoin ne recoivent rien.

J’ai questionné Caroline sur le silence médiatique autour de cette réalité pourtant chiffrée et documentée. Comment expliquer qu’un sujet aussi central dans notre fonctionnement économique soit aussi peu débattu ? Ensemble, nous avons exploré les rouages d’un système où l’opacité règne, où les grandes entreprises optimisent légalement leur fiscalité, parfois jusqu’à ne plus rien payer tout en recevant massivement de l’aide publique.

.

#60 Réconcilier business et engagement sociétal avec Thomas Breuzard

Thomas Brezard est Directeur de l’Impact chez Norsys et coprésident de B Lab France, l'association qui porte le mouvement B Corp dans l'Hexagone.
J’ai eu un vrai plaisir à échanger avec Thomas, pour plusieurs raisons : son engagement sincère, son humilité désarmante, mais aussi parce qu’il incarne parfaitement le type de leadership que je souhaite mettre en lumière dans ce podcast. Le genre de leader qui n’a pas attendu que le mot « impact » devienne à la mode pour faire de son entreprise un levier de transformation sociétale.

Dans cet épisode, nous parlons de l’entreprise Norsys, créée il y a 30 ans par son père, avec une vocation claire : allier performance économique, sociale et environnementale.

.

Des liens tout à fait incroyables

1. Les classes populaire en ont elles marre de l’écologie?
   J’avoue que c’est la sensation que j’ai car je vois bien que les épisodes sur l’écologie ne portent plus et c’est un constat partagé par beaucoup de médias.
   Mais ce que ces chercheurs mettent en évidence c’est qu’elles se soucient plus que quiconque de l’écologie mais que désormais elles attendent des solutions concrête. .

2. On pense quoi de la peine infligée à Sarkozy?

   Une question que je me pose tant je vois des avis aller dans un sens et d’autres à l’extrême opposé.
   N’ayant pas suivi dans le détail, je ne savais plus trop quoi penser personnellement
   Cet article par un maître de consférence en droit dans un média centriste et concentré sur la recherche m’a permis de me faire un meilleur avis, je vous le partage donc.

3. La fin du dollar et la dépression qui vient

   On voit par différent biais (en particulier l’évolution des achats des américains et la chute d’achat de sous vetement par les hommes) que la dépression arrive mais aussi Trump fait une énorme pression sur la FED pour cacher les déficits mais de cette manière générer une immense inflation qui sera comme un impot pour les plus pauvres évidemment et cela aura des impacts en France mais partout sur le monde.

Je me limiterais toujours à 3 liens donc voilà c’est tout pour cette semaine (sachant que Vlan! La newsletter C’est bimensuel comme Vlan! Leadership), n’hésitez pas à me faire des retours et à partager la newsletter à vos amis, collègues, connaissances si vous la trouvez pertinente. Il y a un bouton juste en dessous !